En un mundo donde la comunicación es clave, ¿qué pasaría si pudieras ir más allá de las palabras y entender las verdaderas intenciones? Con nuestra tecnología Layered Voice Analysis (LVA™), te ofrecemos una herramienta revolucionaria para descifrar las emociones y detectar intenciones engañosas, basándonos en la ciencia más avanzada.
¿Cómo Funciona Nuestra Tecnología de Vanguardia?
Nuestra exclusiva tecnología LVA™ no es solo un software; es un sistema patentado que analiza más de 120 parámetros vocales únicos. A diferencia de los métodos tradicionales, no nos centramos en lo que se dice, sino en cómo se dice. Identificamos microvariaciones neurológicas imperceptibles para el oído humano, que se correlacionan directamente con emociones humanas clave como el estrés, el miedo, la duda y, crucialmente, la intención de engaño.
Desarrollada a partir de un extenso banco de grabaciones en diversos idiomas y entornos (desde interrogatorios policiales hasta interacciones en centros de llamadas), LVA™ es capaz de detectar sutiles señales emocionales ocultas en el discurso. Esto nos permite entender el estado mental y la reacción emocional de una persona en un momento dado, proporcionando una visión profunda sobre:
y procesos cognitivos
y áreas de incertidumbre
y temas sensibles
que requieren mayor atención
Presentamos Tru Voice – Lab, nuestra prueba especializada que utiliza la potencia de LVA™. Con Tru Voice – Lab, podrás obtener un perfil emocional preciso de cualquier individuo. Nuestro proceso es sencillo y eficaz:
La versatilidad de LVA™ y Tru Voice – Lab las convierte en herramientas indispensables para una amplia gama de profesionales:
Nuestra tecnología no es solo innovadora, está respaldada por una sólida base científica. LVA™ se basa en rigurosas investigaciones en neurofisiología, psicología cognitiva y análisis acústico no lineal. Está diseñada para capturar las manifestaciones fisiológicas inconscientes que acompañan a los procesos mentales cuando un individuo se enfrenta a dilemas éticos, emociones intensas o situaciones que amenazan su autoimagen.
Verificación de confiabilidad en candidatos
Evaluaciones periódicas sin sesgo
Apoyo en decisiones críticas. Investigaciones internas ante sospechas de fraude, robo, filtración de información o conflicto de interés
Detección rápida de fraude.
Esta tecnología ha sido implementada en más de 35 países, utilizada por agencias de seguridad, fuerzas armadas, entidades bancarias y empresas multinacionales, posicionándose como una alternativa ética, moderna y confiable frente al polígrafo tradicional.
Intrusivo y dependiente del operador.
Fácil de sesgar si el evaluador tiene prejuicios.
Requiere equipamiento físico complejo.
Difícil de justificar legalmente.
No intrusivo, escalable
Más objetivo y automatizado
Basta con micrófono, navegador
Más aceptado por derechos humanos si bien aplicado
| Característica | Polígrafo tradicional | Análisis de voz en capas (LVA™) | VSA Convencional |
|---|---|---|---|
| Tipo de medición | Fisiológica (pulso, respiración, sudor) | Emocional (microvariaciones en voz multicapa) | Acústica (frecuencia y tono de voz) |
| Nivel de intrusión | Alto (sensores conectados al cuerpo) | Bajo (solo requiere micrófono) | Bajo (solo micrófono) |
| Preparación del evaluado | Requiere consentimiento y preparación | Muy baja preparación requerida | Requiere consentimiento y preparación |
| Tiempo de aplicación | 90-120 minutos | 20-30 minutos | 90 minutos |
| Formato de aplicación | Presencial únicamente | Remoto | Presencial o remoto |
| Interacción con evaluador | Alta (el evaluador realiza entrevista) | Nula (puede ser automatizada) | Alta (el evaluador realiza entrevista) |
| Riesgo de sesgo del evaluador | Alto (interpretación subjetiva) | Bajo (procesamiento automatizado por software) | Moderado |
| Adaptabilidad tecnológica | Limitada | Alta (compatible con plataformas digitales y remotas) | Media |
| Costo operativo | Alto (personal capacitado y equipos) | Baja (licencia) | Medio (licencia software y micrófono) |
| Nivel de estrés inducido | Alto (por sensores y contexto) | Bajo (interacción natural con voz) | Bajo a medio |
| Tipo de resultados | Subjetivos con interpretación humana | Objetivos con análisis algorítmico | Mixtos (análisis acústico + interpretación) |
| Fiabilidad en ambientes laborales | Alta, pero invasiva | Alta, confiable y amigable con el evaluado | Variable según protocolo y entorno |
| Aplicabilidad masiva | Limitada (por tiempo y logística) | Alta (automatizable y rápida) | Media |